Eric Moussambani, habitante de Guinea Ecuatorial, se vio obligado, por una serie de razones largas de contar, a acudir a los Juegos Olímpicos de Sidney 2000 inscrito en la categoría de 100 metros libres de natación, ya que en el país sólo había 6 licencias de nadadores y alguien tenía que ir. Lo malo es que Eric no era un buen nadador. De hecho, ¡no sabía nadar! Pero a la fuerza ahorcan, así que el pobre aprendió aceleradamente y se puso a entrenarse, pero en un río cercano a su casa con fuertes corrientes y algún que otro animalito poco simpático.

No había visto una piscina hasta que le llevaron poco antes de partir para Sidney a un hotel de la capital del país que contaba con una pequeña piscina y vio su primera piscina de 50 metros cuando llegó a Australia pocos días antes de las pruebas.

Pero, a pesar de todo, tuvo las narices de lanzarse al agua y competir en su serie de clasificación. Cuentan que fue todo un espectáculo y que muchos espectadores temieron que llegara a ahogarse ante sus deficiencias nadando. Llegó a quedarse sólo en la piscina tras llegar todos los otros competidores. Pero al final entre una ovación atronadora del público de las que pocas veces se han visto consiguió completar el recorrido sin ahogarse en el tiempo de un minuto, 52 segundos y 72 centésimas, peor tiempo de la historia de las Olimpiadas (el anterior lo tenía el húngaro Arnold Guttmann desde el siglo XIX con 30 segundos menos) y a un minuto y cuatro segundos del ganador de la serie.

Tras esta proeza, el bueno de Moussambani se hizo muy famoso, todo el mundo comentaba lo que había pasado. La verdad es que resulta increíble que alguien que ni sabía nadar pocos meses antes salga a una serie de las Olimpiadas. Tan famoso se hizo por perder que la firma Speedo le dio un suculento contrato y ganó otros muchos contratos publicitarios que le dieron mucho dinero. Dicen que después de varios años de entrenamiento ya es capaz de llegar a sólo medio minuto de lo que hace un nadador normal...

Esto nos muestra que el espíritu humano es impredecible en su percepción de las cosas y que a veces un perdedor puede ser un héroe, es la magia del antihéroe.

En la bolsa ha pasado esto.

Ayer bajábamos por las medidas bancarias del gobierno español + el enredo de Bankia, que no consigo terminar de entender, reconozco que soy torpe. Y hoy resulta que somos unos héroes por las medidas bancarias más un lío mayor aún en Bankia...

Pues nada ¡bienvenida sea la subida! Si la verdad es que todo lo que se ha comentado hoy de que el gobierno no sólo va a sanear Bankia, sino todos los activos tóxicos de un plumazo está muy bien, pero sólo hay un pequeño problema ¿de dónde va a salir el dinero? Pero bueno, es un problema sin importancia por lo visto, y al mercado hoy no le preocupaba y con la falta que nos hacen días de subidas que calmen los ánimos, no les pongamos pegas.

Además ha ayudado en la subida un rumor a estas horas no confirmado de que Grecia había conseguido un acuerdo de coalición, más un buen dato de paro semanal en EEUU, más una serie de resultados positivos... más otra cosa que me extraña no verla en más medios y que esta sí que me parece importante.

Al parecer el Bundesbank ha mandando una carta al Parlamento diciendo que está dispuesto a admitir más inflación, a cambio de un mayor impulso al crecimiento.

Esto es muy muy importante, y puede haber pesado mucho para el mercado aunque ha sido poco comentado por el inversor de a pie. Creo que es la primera vez que escucho al Bundesbank ceder en uno de sus sacrosantos principios en aras de que todos salgamos de este lío. Porque una mayor inflación en Alemania, permite bajar tipos a los demás, y muchas más cosas , pues su aumento de demanda interna con subida de sueldos y demás nos vendría muy bien.

También en el Parlamento la oposición le ha dicho a Merkel, que si Alemania está bien es por medidas tomadas antes de que ella llegar al gobierno, en las que se combinó austeridad con crecimiento y proponer un nuevo plan donde este tema ya tenga importancia.

Vamos con la crónica al completo de la sesión.

Se esperaba una apertura moderadamente alcista en Europa ante el hecho de a última hora se decidió pagar a Grecia el tramo de ayuda y por la reforma financiera española, de hecho la deuda mejora 5 puntos en rentabilidad y se mete de nuevo por debajo del 6 % pero es muy difícil saber si estas alzas seguirán o no, pues de fondo todo sigue muy negativo. Estos eran los factores clave en el día:

1- El cierre de EEUU. Así quedaron las cosas según datos del Wall Street Journal:

Last Chg % Chg
DJIA* 12835.06 -97.03 -0.75
DJ Transportation Average* 5159.33 -74.86 -1.43
DJ Utility Average* 467.01 -0.39 -0.08
Nasdaq* 2934.71 -11.56 -0.39
Nasdaq 100* 2621.35 -8.52 -0.32
S&P 500* 1354.58 -9.14 -0.67
S&P 400 Mid-Cap* 962.85 -4.23 -0.44
S&P 600 Small-Cap* 444.02 -2.07 -0.46
DJ Total Stock Market* 14173.63 -88.58 -0.62
NYSE Composite* 7820.26 -67.00 -0.85
NYSE Financial* 4502.64 -53.57 -1.18
Russell 2000* 788.92 -4.14 -0.52
NYSE Amex Composite* 2334.28 -15.65 -0.67
KBW Bank* 46.50 -0.74 -1.57
PHLX Gold/Silver* 153.46 2.60 1.72
PHLX Housing Sector* 129.51 1.37 1.07
PHLX Oil Service* 217.99 -1.85 -0.84
PHLX Semiconductor* 393.15 -1.21 -0.31
* at close

Los valores que bajaron doblaron a los que subieron tanto en NYSE como en Nasdaq.

En cuanto al volumen en NYSE fue alto en concreto un 10% por encima de la media de 10 días, también alto en Nasdaq quedando un 16% por encima de la media de 10 días.

Nuevas bajadas en EEUU por el miedo al desastre que reina en la zona euro, especialmente en Grecia.

Cuando se supo que Grecia recibiría los 5.200 millones de ayuda que tenía pendiente, algo que no estaba claro, parece que hubo una remontada.

Tampoco favoreció nada el ver cómo los bonos españoles a 10 años subían del 6% mientras el BCE se mostraba pasivo por completo.

La caída de la banca española presionó a la baja al sectorial de EEUU y así el sector financiero del S&P bajó un 1,1%.

Walt Disney subió 1.6% tras dar resultados mejor de lo esperado.

2- No es nada fácil explicar la apertura alcista que parece que vamos a tener y que pilla por sorpresa a todo el mundo, porque noticias positivas no hay demasiadas.

Se dice en mercado que se debe al hecho de que al final en el último momento Grecia, haya recibido el tramo de ayuda de alrededor de 5.000 millones de euros, algo que no estaba claro, al hecho de que se vea al gobierno español decidido según la prensa, no sólo a rescatar a Bankia, sino a todos los activos tóxicos de la banca mediante préstamos a tipos altos a devolver en unos años. Por cierto, impresionante el triste papel del Banco de España en todo este caos bancario.

Por otro lado, otros recuerdan que ayer hubo rumores de que Draghi discutió con el Bundesbank porque quiere introducir otro LTRO. No sé si será cierto, pero podría estar influyendo en el mercado.

La realidad es que las malas noticias también están ahí.

Por un lado la gran incertidumbre de donde va a sacar el estado el dinero para todos esos préstamos a la banca en España.

Por otro, el cacao político griego. Como el partido de izquierdas tampoco ha podido formar gobierno ahora le han pasado el testigo al tercero, es decir, al PASOK, y todo apunta a nuevas elecciones, donde se corre el peligro de que los partidos radicales aún tengan más votos y se produzca el impago total griego y la salida del euro.

Además también hay que destacar un mal dato chino.

Las importaciones quedan en tan sólo 0,3% de subida en el último mes muy por debajo de lo esperado. Y ya saben lo dependientes que son muchas grandes empresas occidentales de que China siga importando, especialmente materiales básicos. Pero su economía se enfría. También sus exportaciones han quedado muy por debajo de lo esperado y eso no es bueno.

Por otro lado desde el punto de vista técnico sigue siendo muy importante, seguir fijándose en el soporte 1.340 del futuro del mini S&P 500 donde siempre se paran las caídas en los últimos días.

Mercado muy difícil y volátil, y aquí puede pasar absolutamente de todo, para bien o para mal.

Como factor positivo destacar que la deuda española a 10 años tiene ahora mismo bajada de rentabilidad de 5 puntos básicos lo que le permite meterse de nuevo por debajo del 6%

Europa mantiene las ganancias en donde el Ibex 35 es el que más sube ahora mismo por una serie de carambolas que también han tenido lugar en los valores miembros.

Por un lado tenemos la mejoría del sector bancario que parece que poco a poco va aceptando la nacionalización de Bankia y tenemos a valores como el BBVA y el Santander subiendo más del 5%.

Por otro lado, Repsol ha dado resultados sin YPF también con incremento, por lo que sus acciones suben más de 8% y de rebote se lleva a Sacyr Vallehermoso al alza más de un 10%. La multitud de participaciones en nuestro mercado de todos con todos hace que sea bastante fácil ver en momentos determinados subidas o bajadas por contagio de esas participaciones.

El súper sector bancario es el que más sube con +2.43% a 134.31 puntos seguido de los servicios financieros con 1.56% y las petroleras con +1.54%.

A todo esto hay que añadir una mayor relajación en el mercado de deuda al ver que el bono alemán a 10 años rebota en el 1.5% y el español vuelve a situarse otra vez por debajo del 6%, siendo el que más sube el precio. Esto se lo debemos a los rumores no confirmados de que hay coalición de gobierno en Grecia, pero declaraciones del partido que le toca ahora iniciar las conversaciones parece que desmienten que se haya llegado a tal acuerdo.

Las materias primas vuelven a ascender un poco en precio por la fortaleza del euro, pero no mucho, apenas +0.1% en el WTI.

Al final, automoción y recambios, que no estaba siendo muy dañado, se ha tenido que rendir y ahora mismo es el que más baja de Europa con -1.18% seguido de bienes personales y del hogar. Ambos están dañados por las malas cifras de importaciones de China, que debilitan directamente a los sectores relacionados con el lujo.

En Estados Unidos, cisco y su bajada de previsiones por un posible descenso de inversión en tecnologías de la información está haciendo mucho daño al Dow Jones que, al perder cerca de un 7%, se convierte en su mayor lastre y no deja que veamos una reacción equiparable a lo que hay en Europa.

Cierto es que la reacción fuerte sólo se está viendo en el Ibex 35, por lo que puede parecer lo que no es a nivel general.

Vaya por delante que el Ibex se beneficia del anuncio de la nacionalización de Bankia y de los planes del gobierno de limpiar de un golpe mañana toda la basura tóxica inmobiliaria.

Esto parece haber sentado bien, y en determinados momentos de la mañana ha contagiado a las demás bolsas europeas.

El gobierno parece dispuesto a prestar incluso fondos públicos a los que no puedan afrontar la limpieza, a tipos altos y a devolver en un número determinado de años. No necesariamente tiene que perder dinero el estado a medio plazo con este tipo de operaciones, pero el problema es de dónde saldrá todo. Hubiera parecido más lógico que fuera el fondo de rescate el que diera los préstamos para el saneamiento definitivo. Pero bueno, el tema anda aún muy confuso.

Además ha habido buenos resultados de Deutsche Telekom, de Aegon, de Repsol.

Y sobre todo, no eran nada mala estas noticias que pueden ver en el diario El Mundo por ejemplo:

CRISIS | Quiere adoptar tipos de interés más bajos

El Bundesbank da el pistoletazo de salida al crecimiento en la eurozona

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/05/10/economia/1336636517.html

Vean esta cita:

El banco central alemán ha notificado al parlamento de este país un giro en su política monetaria que abrirá las puertas a políticas más agresivas de crecimiento en toda Europa. En una carta dirigida a todos los grupos parlamentarios, el Bundesbank notifica que está “dispuesto a aceptar unas cuotas de inflación más altas en Alemania como parte de un proceso que impulse la competitividad de los países más débiles de la eurozona”.

Esta afirmación supone un cambio radical en su orientación porque hasta ahora eran los funcionarios del Bundesbank los enemigos de las políticas monetarias más laxas del BCE e insistían en mantener el crecimiento de los precios por debajo del 2%, porcentaje considerado como la línea roja de la estabilidad

Creo que esto es muy importante y valoro muy positivamente la noticia. Creo que los medios aún no le están dando la importancia que se merece. Y ya saben que no me duelen prendas en criticar la política de Merkel, cuando en mi modesta opinión, que puede estar equivocada, va por mal camino. Pero esto es buenísimo parla eurozona. Es un muy buen paso para mejorar de verdad.

El que el Bundesbank deje crear inflación, aunque sea con prudencia, es precisamente lo que necesitan las economías más débiles, y es justo lo que necesita el BCE para poder ser más agresivo, bajando tipos y tomando otras iniciativas que por fin ayuden al crecimiento.

Además atiende a las peticiones de la larga carta del FMI de anteayer en que se les pedía que ayudaran fomentando un incremento de su demanda interna.

De verdad que para mí, es la noticia del día, y no toda la historieta cansina de Bankia. Es muy importante y muy bueno este paso. Estemos atentos a cómo se desarrollan los acontecimientos a este respecto.

Evidentemente, a pesar de esto siguen los líos de fondo. Y ahí tenemos a Grecia. El PASOK es el tercer partido que intenta formar gobierno, y seguramente no lo conseguirá, por lo que todo parece indicar que puede haber elecciones a mediados de junio, y es imprevisible lo que pueda pasar ahí. El mercado empieza a descontar lentamente la salida de Grecia del euro. Yo creo que pasará, y será menos traumático de lo que parece...

Igualmente no han gustado los malos datos chinos de exportaciones e importaciones, muy por debajo de lo esperado. Ya saben que el mercado occidental se toma muy mal la debilidad económica actual de China.

Desde el punto de vista técnico seguimos pendientes del fortísimo soporte que tiene el futuro del mini S&P 500 en el 1,340, donde se frenan todas las caídas. Perder ese soporte podría ser letal para las bolsas mundiales.

Hoy me ha llamado la atención un comentario de Charles Biderman advirtiendo que si da miedo el lío con la deuda europea, que se prepare el mercado porque el año que viene le toca a EEUU. Ya saben lo que pienso al respecto. Dentro del caos total europeo, la realidad, es que a empujones vamos todos tomando medidas de austeridad, y haciendo reformas estructurales. Con mejor o peor suerte, con mucho enredo, pero se van tomando. Pero ¿EEUU qué está haciendo? ¿Cómo piensa afrontar el pelotazo de deuda que se lleva entre manos?

Para mí esa será la FASE III y fase final de la crisis. Y volverá a pillar a todos por sorpresa. Todo el mundo recomienda infraponderar a Europa a largo plazo y sobreponderar a EEUU. El dólar a las nubes. Ya veremos que pasa cuando empiece la fase III de la crisis.

Me refiero al momento en que los mercados se den cuenta de que han estado persiguiendo fantasmas hasta ahora, y que donde está la madre de todos desmadres en relación con la deuda es en EEUU.

Es lógico que aún nadie se atreva a quitarle la AAA, pues debemos tener en cuenta que como ya he dicho otras vecez:

1- Que existe la posibilidad de que una civilización extraterrestre llegue a la tierra y compre la deuda de EEUU.

2- Puede ser que se descubra un universo paralelo como en la serie de tv que no me acuerdo ahora el nombre, Fringe, creo que era, donde EEUU no tenga deuda.

Bueno, bromas aparte, perdonen la licencia, sólo una cosa puede evitar la entrada en la fase III. La misma que ha evitado que no hayamos entrado aún. La fe. Si, sí, no se rían, al final es una cuestión de fe, el mercado tiene fe en EEUU y no mira las cifras. Es evidente que es una potencia, que tiene ventajas, pero sus cifras son espantosas, pero la fe la mantiene. Que haya compradores de su deuda al nada por ciento, nominados en dólares, es un acto de fe, o bien simplemente el comprador piensa que es el tuerto en el país de los ciegos que también podría ser.

Pasemos a otro tema.

Ese gran analista que es Mark Hulbert, que siempre está investigando temas relacionados con pautas, escribió hace un par de años más o menos un artículo interesante, que viene bien recordar en esta época del año.

Si recuerdan, existe una pauta que yo llamo de la magia de los 6 meses que dice que la bolsa tiende a ir mejor de octubre a abril que en el resto del año, no siempre funciona, es evidente, pero sí, si miramos el largo plazo. Pues bien vean cómo los bonos también siguen esa pauta.

- El Shearson Lehman Treasury Index ha generado desde 1980 un rendimiento del 12% anualizado entre el primer día de mayo y Halloween, frente a un 6,6% el resto del año, justo al revés que las bolsas.

- Si contamos desde 1980 hasta 2007 tenemos:

* Los valores de renta variable habrían subido en general un 12,9% anualizado, comprando y manteniendo todo el año.

* Los bonos habrían subido en general un 8,6% anualizado, comprando y manteniendo todo el año.

* Adoptando la combinación comprar valores en período bueno del año y efectivo el resto se gana 12,2% anualizado. Atención a esta cifra porque vuelve a demostrar por si no lo teníamos claro que las ganancias de media a largo se concentran siempre en la parte buena.

* Adoptando la combinación comprar valores en período bueno del año y renta fija el resto se gana 14,8% anualizado, casi 2 puntos más al año que comprando y manteniendo, lo cual muestra que esta es la mejor combinación. Y más si tenemos en cuenta que además de ganar más, reduce el riesgo, según los cálculos de Hulbert en un 30% y esa es mucha reducción.

Así pues, aquí tenemos un interesante añadido más para la pauta de la magia de los seis meses.

Y ya que estamos hablando hoy de pautas, vamos a pasar a otro tema muy curioso y que sigue demostrando, en mi opinión, que la teoría de la eficiencia bursátil está en un error y que los sistemas o las tácticas operativas, por sencillas que sean, pueden inclinar las posibilidades a nuestro favor.

Según la teoría eficiente, a largo plazo, la posibilidad de que un día se cierre al alza o a la baja y de que al siguiente se repita sería exactamente del 50% si se usa una serie larga. Es decir, las tendencias no existirían pues las cotizaciones pasadas no podrían influir en las futuras. Pero en la realidad esto no es así:

Según se publicó en un artículo de Safe haven, el Russell tiene un 62% de posibilidades de repetir el sesgo del día de hoy mañana, un 39% de repetir tres veces seguidas y un 25% de repetir cuatro veces seguidas, lo que no cuadra con la "e" de la teoría eficiente. El SP 500 tiene un 52% y el Nasdaq el 55%.

A fin de cuentas, en una serie larga el simple sistema de comprar si hoy ha sido alcista y vender si hoy ha sido bajista, algo tan sencillo como eso, nos daría a largo plazo un porcentaje de aciertos del 62%, lo cual para un sistema no está nada mal precisamente y nos daría, aunque fuera teóricamente pues aquí habría que tener en cuenta muchas cosas, la posibilidad de batir regularmente al mercado.

Por ejemplo, en el Russell, que es el que tiende a tener más persistencia, con esta táctica que parece absurda de tan sencilla, sin contar stops loss ni nada de nada, ni money management, se bate al índice en nada menos que ¡20 puntos porcentuales al año desde 1979! La cifra me parece realmente impresionante. En concreto, 30,6% frente a 10,8%. Además, el drawdown o racha mala de pérdidas es mucho menor, un 34,5% frente a un 46,04%

Al cierre de ayer el comportamiento de las instituciones seguía siendo vendedor y se ha ampliado un pocó más. Por lo tanto, no hay novedades al respecto.

Para poder ver un rebote en condiciones tienen que estar ellos, de lo contrario no tiene gartías de éxito.

Schaeuble dice que los ingresos por impuestos no son tan espectaculares como los del año pasado, por lo que se refleja una estabilización de la economía. Esto permite a Alemania reducir la deuda más deprisa de lo necesario y que no hay margen de maniobra en los presupuestos del Estado.

Ojo porque dice que el Bundesbank aguanta con indignación la interpretación que se ha hecho de que aceptaría una inflación más alta. Con respecto a ésta, dice que estamos en niveles aceptables.

Con respecto a Grecia dice que el foco del problema está en Grecia y que todos a su alrededor están comprometidos a hacer lo que sea para ayudarla, pero deben ser ellos los que hagan algo por sí mismos.

Según Bernanke, los bancos norteamericanos han hecho un considerable progreso reparando sus hojas de balance y construyendo capital en los años posteriores a la crisis financiera. Según él, todavía hay restos con respecto a la liquidez ya que algunos bancos todavía buscan financiación de corto plazo en el mercado mayorista. Considera que los préstamos respaldados por activos inmobiliarios siguen teniendo una mora elevada, pero tiene mejor aspecto que en años pasados haber descendido ligeramente los impagos.

Los resultados empresariales de EEUU de hoy:

- Kohl's da resultados de +0,63$, mejores de lo esperado que eran +0,61$ pero peores que los del año pasado que fueron +0,69$. Las ventas suben +1,9%.

Los datos de Europa de hoy:

- Producción industrial Grecia baja 8,5% interanual en marzo desde el -8,3% de febrero. Hay que recordar que aunque la cifra parezca tremenda, en diciembre era del -15,5% interanual

- Producción industrial de Francia baja 0,9% mucho peor de lo esperado que era -0,5%.

- Reino Unido:

Producción industrial de marzo baja -0,3%, justo lo esperado y casi elimina la subida del +0,4% del mes anterior.

En la interanual baja -2,6%, justo lo esperado y baja más que el mes anterior que fue -2,3%.

Producción manufacturera sube +0,9%, más de lo esperado que era +0,5% y en la interanual baja -0,9% menos de lo esperado que era -1,3%.

El BoE mantiene tipos sin cambios y el QE igual, tal como se esperaba.

Los datos de EEUU de hoy:

- Ya tenemos lío de revisiones otra vez. Paro semanal queda en 367.000 que es mejor de lo espeado que eran 369.000. El problema es que sube desde los 365.000 pero se revisa el dato de la semana pasada de 365.000 a 368.000, por lo que no sube con respecto a la semana pasada, sino que baja 1.000.

Media de cuatro semanas baja a 379.000 desde los 384.250. También se ha revisado a la baja, pero no modifica que haya habido una reducción de la cifra.

Total de perceptores baja a 3.229.000 desde 3.290.000. También se revisa al alza pero no resta bajada.

Buen dato porque baja un poco con respecto a la semana pasada y no sube tanto como se esperaba, pero tiene un punto malo porque se revisa la semana pasada al alza. ¿en el fondo? la dificultad de la interpretación de la cifras hace que demos un paso atrás y nos quedemos con que está por debajo de los 400.000 y eso es lo bueno

- Precios de importación bajan -0,5% más bajo de lo esperado.

- Déficit comercial de marzo aumenta a -51.830 millones de dólares, más de lo esperado que era -50.000. Esto ha aumentado desde la cifra de abril que queda en -45.100 millones.

Mal dato porque resta al crecimiento y es malo para el dólar, lo que puede ayudar al euro. Recordemos que está en juego un QE3 por acción de la FED si la economía tiene más problemas de lo esperado y eso puede ayudar en el fondo. Como podemos ver, momento de mercado muy complicado y el QE3 puede pesar más de lo esperado.

Veamos un artículo del doctor Steenbarger, especialmente interesante, a mí he ha gustado mucho:

Cómo se hacen realidad los sueños en el trading

No faltan los charlatanes del mercado que promueven la idea de que el trading es fácil y que las riquezas están a la vuelta de la esquina. Estos,como todos los idiotas que prometen riquezas fáciles, se ceban en la fantasía de que cualquiera lo puede tener todo, sin realmente trabajar por ello.

Cuando escribí mi segundo libro, Mejorar el rendimiento de los traders, mi objetivo era describir traders reales que habían tenido éxito y a los cuales había observado personalmente trabajando con ellos y reflejar cómo alcanzaron ese éxito. Noté una diferencia entre las curvas de aprendizaje de los que triunfaban y de los que no y estaba convencido de que la mayoría de los traders no consiguen alcanzar su potencial porque no aprenden acerca de los mercados de las formas correctas.

Ayer recibí dos correos electrónicos de traders que lo estaban haciendo de la forma correcta.

El primer trader había pasado un periodo frustrante de rendimiento reducido, especialmente al volverse los mercados menos volátiles. Hizo un esfuerzo consciente por ajustar su operativa tomando beneficios más agresivamente y reduciendo su operativa durante los periodos de poca oportunidad. Se tomó tiempo para visitar a otros traders y fue a un seminario, en el que aprendió algunas técnicas de trading que parecían prometedoras. Los consejos de los demás le convencieron de que necesitaba delimitar su selección de acciones y centrarse en las áreas de mayor oportunidad, eliminando los valores con menor volatilidad. Eso fue lo que hizo y en su correo electrónico me contaba que fue como si se le hubiese “encendido una bombilla en la cabeza”. Tuvo su mejor día en varios meses y recuperó buena parte de su entusiasmo y optimismo.
En vez de simplemente frustrarse y operar más cuando lo estaba haciendo mal, ese trader gestionó bien su riesgo y buscó aprender más. Se ajustó a los mercados y afinó su trading para encontrar mejores oportunidades. Eso es lo que hacen los ganadores y en consecuencia soy muy optimista con respecto a su éxito a largo plazo como trader.

El segundo trader, un inteligente contribuidor de comentarios a este blog, me escribió contándome que había conseguido un hito en su operativa. Hace como un año atravesó dos meses de operativa no rentable y dejó de operar con dinero real, estudio los mercados y operó activamente en un simulador. De esa forma, encontró áreas de oportunidad y volvió a operar en vivo en diciembre. Desde entonces, ha doblado su cuenta de trading, al tiempo que mantenía un nivel de riesgo moderado.

Este trader era increíblemente bueno en sacar ideas de varias fuentes e integrándolas en su propio estilo y nicho de trading. No intentaba imitar a nadie y no hacía de ganar dinero su primera prioridad. En cambio, se centraba en aprender y en descubrir su propia oportunidad en los mercados. Puesto que puso aprender por delante de operar, ahora opera con mucho éxito.

Veo los sueños de algunos traders destrozados, pero también veo otros sueños que se hacen realidad. No es fácil; requiere un aprendizaje y un esfuerzo continuados. Mis dos correspondientes son un gran recordatorio para mí – y espero que para todos los lectores – de que el éxito en cualquier propósito en la vida es posible si encuentra lo que más le gusta, lo que se le da bien y se dedica a desarrollar sus habilidades mediante la práctica estructurada.

Traducido del original: How Trading Dreams Come True

Resumiendo la sesión, subidas claras en Europa y muy fuertes en España. Ayer el problema eran las medidas bancarias en España y hoy resulta que están muy bien, así es el mercado. Además rumores de que en Grecia sí que podría haber coalición, y una carta del Bundesbank al Parlamento admitiendo mayor inflación inflación que es más importante de lo que parece, pues por fin abre nuevas vías a los países en problemas. Todo esto hay que enmarcarlo en un contexto de mercado muy confuso, donde cada día vamos en una dirección, y donde cada jornada parece que se sortee lo que va a pasar.