OPCIONES FINANCIERAS
OPCIONES FINANCIERAS
OPCIONES FINANCIERAS
OPCIONES FINANCIERAS

Hoy quiero hablar sobre la gama MFS Prudent, gestionada por Barnaby Wiener y que busca obtener una excelente relación rentabilidad riesgo. Esta vez no hablaré casi de rendimiento ya que lo importante es cómo protege en caídas. Si te preocupa el mercado, este es tu artículo.

Este uno de mis fondos favoritos y le tengo especial aprecio al ser el fondo que me ha dado más “problemas” y agradecimientos por parte de inversores, sobre todo el año pasado. Es un fondo que hace falta comprenderlo bien para valorar sus rendimientos y aporte de valor.

El objetivo de la gama MFS Prudent es claro:

“Obtener retornos similares a la renta variable en un ciclo completo con mucha menos volatilidad y menor máximo drawdown”

La estrategia está gestionada por Barnaby Wiener (gestor de referencia), David Cole y Edward Dearing Tienen un fuerte equipo a su disposición además de todos los recursos de MFS

La gama MFS Prudent nace originalmente con el MFS Prudent Wealth, que actualmente está cerrado a nuevos inversores. Por ello lanzaron el Prudente Capital con algunos cambios en la estrategia para hacerlo más escalable y conservador. Me centraré en este último:

Antes de nada, quiero decir lo que no es este fondo. No es un fondo que:

  • Busque rendimiento espectaculares
  • Intente batir a un índice de referencia
  • Que vaya a estar en el top de rentabilidad
  • Tenga posiciones ultra-growth que puedas copiar para tu cartera

Este fondo es otra cosa.

Es una estrategia centrada en la preservación del capital y protegerte en caídas. Pero hacerlo de verdad, porque esto es algo que todos los fondos ponen en sus presentaciones y luego tienen caídas de -50%. Y, además, lo consiguen rendimientos satisfactorios a largo plazo.

¿Cómo lo hacen?

Tienen un enfoque flexible multi-activo basado en 4 patas diferenciadas:

  • Bolsa
  • Crédito
  • Liquidez
  • Derivados

Todas son importantes, pero la última es la guinda del pastel y lo convierte en un producto muy especial. Veamos cada una.

Bolsa

Tienen un fuerte sesgo Quality pero con una alta sensibilidad a las valoraciones. Miran 5 temas clave vía preguntas:

  • ¿Existirá el negocio en 20 años?
  • ¿Ventaja competitiva?
  • ¿Tienen sentido el balance?
  • ¿Management?
  • ¿Valoración?

Crédito

Enfoque muy similar, centrado en entender la calidad del negocio y capacidad de pagar la deuda. Preguntas clave:

  • ¿Devolverá el dinero?
  • ¿Genera caja el negocio?
  • ¿Tiene suficientes activos?
  • ¿Management experimentado?
  • ¿Los bonos son baratos?

Cash

Lo invierten en deuda a corto plazo US principalmente y en equivalentes al cash

Es una posición que tiene el objetivo de mitigar las caídas, gestionar la exposición al mercado y dotar de flexibilidad al fondo para moverse según el riesgo-oportunidad que perciban

Como se puede ver en su propuesta, el enfoque defensivo empapa todo el proceso de inversión, independientemente del tipo de activo del que se hable Ahora vamos a lo que para mi es el core, la pata de derivados

Derivados

Aquí está la clave del fondo y quiero profundizar en ello.

La cartera tiene coberturas permanentes que generan rendimientos positivos cuando hay caídas pronunciadas en el mercado. Lo hacen vía opciones Put muy fuera de dinero

No se trata de posiciones especulativas, es un “hedge” puro. El gestor cree que merece la pena gastarse unos puntos básicos de forma anual (1-1,5%), como si se tratara de un seguro de hogar, ya que el mercado no avisa y los drawdowns son más comunes de lo que parecen.

Van gestionando de forma dinámica este “seguro”, con unas exposiciones medias que se han movido desde un mínimo del -2,5% del fondo, hasta un máximo del -12,6% de la cartera. La media es el -5,3% y actualmente del -3%

¿Sobre qué activos hacen las coberturas?

Con opciones PUT sobre índices, “out of the money” (cuanto más out más baratas por su menor delta), y normalmente 1,5 a 2 años de vencimiento, en diferentes strikes. Si el mercado cae con fuerza las opciones comienzan a revalorizarse.

Por si tienes curiosidad por ver en qué opciones invierten, las tienes disponibles en el siguiente enlace, en el apartado de “Coberturas”.

¿Qué consiguen con esto?

Si el mercado sube pierden las posiciones, lo que les hace ganar menos, pero lo pueden compensar con una buena selección de inversiones.

Si cae con fuerza les cubre la cartera y mitiga las caídas. Vamos, que te protege justo cuando más lo necesitas

En los últimos años hemos vivido varias caídas pronunciadas lo que nos permite ver cómo ha funcionado la estrategia. Esta imagen es un gran resumen y prueba de la eficacia de la estrategia

Por ejemplo, en el COVID, con los índices haciendo entre -30% o -40% (el MSCI un -34%) el fondo capeó realmente bien las caídas con un máx drawdown del -8,50%, 4 veces menos.

Repito, cayó 4 veces menos que el mercado.

En un momento así, con caídas generalizadas y muchos activos con valoraciones atractivas, vale oro tener fondos que hayan aguantado bien para rebalancear hacia otras posiciones esperando el rebote. Por no hablar del tema psicológico… poca broma.

Esto se traduce en un fondo con una volatilidad muy baja, que te cubre en las caídas y que consiguen rendimientos muy satisfactorios teniendo en cuenta su enfoque tan defensivo.

Normalmente este producto es rechazado por muchos inversores con el profundo argumento de “en el gráfico de Morningstar se ve que no bate a su índice, es mal fondo” ¿Motivo?

No se entiende su objetivo ni para quién o para qué escenario está destinado.

Sinceramente, esto es algo que me ha creado problemas… pero también muchos agradecimientos, sobre todo en el COVID cuando la estrategia se comportó exactamente como yo defendía que lo haría.

Por esto es crítico entender un fondo, su objetivo y mirar menos la foto.

A mi juicio es un fondo ideal para un perfil moderado o defensivo, personas que esperen caídas pero quieran generar rentabilidad mientras, o simplemente para la parte defensiva de la cartera El fondo perfecto para tus padres o los tíos del pueblo

Recordar que el Prudent Capital es “el hermano pequeño” del Prudent Wealth, fondo original de la estrategia y que actualmente está cerrado a nuevos inversores. Lo lanzaron para darle un toque más defensivo y hacer escalable la estrategia Aquí las diferencias entre ambos

Pero… ¿qué rendimientos han obtenido?

El Prudent Wealth un 8,22% a 10 años vs 9,88% del MSCI World y el Prudent Capital un 8,10% desde lanzamiento (2016) vs 14,5% del MSCI World.

Para muchos inversores sería algo más que satisfactorio en relación al riesgo soportado

Estos años muy alcistas, con el Growth a la cabeza, han hecho que la foto de rentabilidad quede peor a c/p, pero no creo que esto sea algo que importe al perfil de inversor de este fondo. Recordemos que es un fondo con el que se duerme tranquilo, no un top performance de moda.

Como resumen, tenemos un fondo que es capaz de obtener retornos similares a la bolsa pero protegiéndote en las caídas pronunciadas de los mercados Filosofía clara, enfoque conservador y rendimientos contrastados a largo plazo Esto, señores, es gestión activa de verdad

Este es un artículo resumen de un hilo que escribí en Twitter, así que si te interesa el contenido sobre fondos y gestoras sígueme para verlo.

Abre tu cuenta en DeGiro y empieza a invertir en más de 50 mercados de todo el mundo con bajas comisiones.

 

Abre tu cuenta en DeGiro y empieza a invertir en más de 50 mercados de todo el mundo con bajas comisiones.

 

Abre tu cuenta en DeGiro y empieza a invertir en más de 50 mercados de todo el mundo con bajas comisiones.

 

Abre tu cuenta en DeGiro y empieza a invertir en más de 50 mercados de todo el mundo con bajas comisiones.

 
Telegram Noticias en tiempo real

BUSCADOR

ÚLTIMOS TITULARES

Terminamos las actualizaciones por hoy… Diego se despide… Volvemos mañana.

} 22:32 | 23/02/2026

Bolsa

El dólar terminó el día sin cambios, después de bajar y luego recuperar fuerza. El oro volvió a subir por encima de los 5.200 dólares. Bitcoin cayó por debajo de los 65.000 dólares en dos ocasiones, hasta su nivel más bajo desde el 5 de febrero. El petróleo, que llegó a cotizar en máximos desde agosto, moderó su alza.

} 22:31 | 23/02/2026

Bolsa

Las acciones de software y de ciberseguridad fueron las grandes perdedoras. IGV, el mayor ETF de software, extendió su caída de febrero y se encamina hacia su peor mes desde 2008. Los bonos del Tesoro se ofrecieron a lo largo de la curva, con una pronunciada caída en el largo plazo. El rendimiento del bono a 10 años cayó a su nivel más bajo desde el último Día de Acción de Gracias, probando el 4%.

} 22:30 | 23/02/2026

Bolsa

Las empresas de pequeña capitalización y el Dow Jones fueron los mayores perdedores, con el S&P 500 como el “caballo más bonito de la fábrica de pegamento”. El S&P perdió su media móvil de 50 días de nuevo y se acerca a los 6.800 puntos. Las acciones de IBM cayeron después de que Anthropic anunciara que Claude puede optimizar código COBOL. Fue el peor día para IBM desde el año 2000.

} 22:30 | 23/02/2026

Bolsa

Todas las principales empresas cotizaron a la baja durante la jornada. Una breve subida del S&P 500 hasta situarse sin cambios en la apertura al contado en EE. UU. se vio inmediatamente seguida de una oleada de presión vendedora.

} 22:30 | 23/02/2026

Bolsa

Sigue habiendo mucho ruido geopolítico. Trump continúa enfadado con la Corte Suprema y la IA avanza sin control, amenazando a compañías con ser reemplazadas. Sin embargo, como informa Michael Ball de Bloomberg, analistas, estrategas e inversores también han advertido que muchas de estas reacciones son exageradas y probablemente sobreestiman cualquier riesgo relacionado con la IA en este momento.

} 22:29 | 23/02/2026

Bolsa

Cierra Wall Street a la baja: SPX -1,04%, NDX -1,35%, Dow -1,66%, Russell -1,61%. En el aspecto macroeconómico, nuevamente un panorama dispar, con el Índice de Actividad Nacional de la Reserva Federal de Chicago subiendo drásticamente (a números verdes), mientras que los pedidos de bienes duraderos y de fábrica decepcionaron.

} 22:29 | 23/02/2026

Bolsa

La tercera mayor caída de IBM en este siglo (la segunda fue por la COVID-19 y la primera por la burbuja puntocom)

} 21:23 | 23/02/2026

Últimos Titulares

Los traders de opciones están tomando fuertes posiciones bajistas en el Invesco Senior Loan ETF (BKLN), que tiene exposición relevante al sector software. En tres semanas se compraron más de 400.000 puts (máximo desde 2023), mientras el fondo registra caídas y casi $1.000M en salidas. La señal es clara: aumenta la preocupación por los riesgos vinculados a la IA y se están desarmando las apuestas por un rebote del software.

} 21:08 | 23/02/2026

Últimos Titulares

El NASDAQ no ha ido a ningún lado durante 4 meses. Su ancho de Bandas de Bollinger es el más bajo desde 2016. Mercados con una compresión similar vieron al NASDAQ subir 5 de 5 veces en las siguientes 2 a 4 semanas.

} 21:03 | 23/02/2026

Últimos Titulares

Amazon invertirá 12 mil millones de dólares en sus primeros campus de centros de datos en Luisiana.

} 20:28 | 23/02/2026

Últimos Titulares

El Pentágono advierte sobre los riesgos de una gran operación contra Irán – WSJ

} 20:14 | 23/02/2026

Últimos Titulares

El Pentágono presenta al Congreso un plan de gasto de reconciliación, en el que el Pentágono gastará 151.000 millones de dólares en barcos, misiles y aviones de combate.

} 20:08 | 23/02/2026

Últimos Titulares

El general estadounidense Dan Caine advierte a Donald Trump que atacar a Irán podría desencadenar un conflicto prolongado y costoso con resultados poco claros. Los altos funcionarios están divididos: algunos abogan por la cautela y la diplomacia, mientras que otros favorecen la acción militar. Los enviados Jared Kushner y Steve Witkoff piden más tiempo para las conversaciones, mientras que voces como la de Lindsey Graham apoyan un ataque. Se dice que Trump se inclina por la acción, pero ha permitido que las negociaciones continúen, por ahora.

} 19:32 | 23/02/2026

Últimos Titulares

“Durante el último mes, el volumen de opciones call en acciones de mega capitalización ha caído a niveles no vistos desde 2017.” – Goldman

} 19:30 | 23/02/2026

Últimos Titulares

Anthropic alega que tres empresas chinas de inteligencia artificial incitaron a Claude a través de cuentas fraudulentas – WSJ Deepseek, Moonshot AI y Minimax usaron a Claude para mejorar sus propios productos, alega Antropic El método puede utilizarse para construir productos competitivos de forma más rápida y económica.

} 19:02 | 23/02/2026

Últimos Titulares