OPCIONES FINANCIERAS
OPCIONES FINANCIERAS
OPCIONES FINANCIERAS
OPCIONES FINANCIERAS

Releyendo el fantástico trabajo del profesor Piotroski: “Value investing, the use of financial statement information to separate winners from loses” saltan a la vista diversos aspectos que me parece interesante comentar y estudiar en profundidad. 

Piotroski parte de un presupuesto:

El price/book to value es un ratio que nos permite superar al mercado en términos de rentabilidad. Algo en lo que yo no estoy de acuerdo en contra de los estudios que así lo avalan como el de (Rosenberg, reid and lanstein (1984) o (fama and french 1992.)

Dando por sentado este presupuesto, Piotroski encuentra varios problemas, entre ellos que la posibilidad de batir al mercado usando este ratio se sustenta en el buen comportamiento de muy pocas empresas , y más aún, que solo el 44% de estas compañías tiene buenos resultados en los siguientes dos años tras la formación del protfolio.

Por lo tanto se plantea. ¿es posible separar antes buenas y malas compañías para hacer que los portfolios funcionen mejor? Su respuesta será el f-score aplicado a este universo de empresas con bajos precio/book-to -value para aumentar la rentabilidad de los portfolios en un  7,5%.

No cabe duda que el f-score, el gran hallazgo del profesor, permite de una forma muy simple separar buenas y malas empresa siendo muy rentable cuando se usa adecuadamente.

Piotroski y sus presupuestos

Sin embargo no dejo de pensar que Piotroski parte de un supuesto erróneo,  que el precio/valor en libros es un buen ratio para crear portfolios que batan al mercado.

Si profundizamos en  la literatura a este respecto podemos darnos cuenta que estos profolios basados en el precio/valor en libros son siempre muy grandes, cientos de empresas, funcionan sólo en algunos períodos de tiempo pero no en todos tal y como postuló Asness, y se basan en el buen comportamiento de muy pocas empresas. Evidentemente, si disparas a todo algo te sale bien, y eso sirve para un estudio, pero no para la vida real del inversor.

Si pensamos en la creacion de un portfolio auténtico, con el que podamos trabajar en un fondo o en una cartera personal, nos daremos cuenta que este ratio no nos lleva a ninguna conclusión acertada.

Realizemos un backtest y comprobemos este punto.

Ralizaremos el  backtest con la herramienta de zonavalue.com. Será en EEUU para ajustarnos al universo de los estudios anteriores y lo haremos entre los años 2001 y 2015 seleccionando empresas por encima de 50 millones que cotizan por debajo de 1 en términos de precio/valor en libros.

Cojeremos cada año las primeras 20 para crear el portfolio. Pues esto es un portfolio real que podemos comprar.

Los resultados distan mucho, como podemos observar, de los encontrados por los estudios realizados en cuanto al precio/valor en libros y demuestran que con este ratio por sí mismo estamos muy lejos de batir al mercado cuando creamos portfolios que realmente podemos trabajar. Más bien perderemos dinero.

Cómo funciona el F-Score para mejorar un portfolio

Nuestro segundo paso, para seguir con el hilo argumental de Piotroski, será comprobar si el f-score mejora  este resultado aplicándolo a este universo de acciones. Haciendo esto tendríamos claro que el hallazgo de Piotroski realmente funciona mejorando la rentabilidad de un portfolio seleccionado según per precio/valor en libros..

En este caso realizamos en mismo backtest pero seleccionaremos sólo aquellas empresas que tienen por lo menos una puntuación de 7 en el f-score, tal y como Piotroski propone.

Lo que observamos es que realmente el f-score funciona tal y como Piotroski postula, mejorando en mucho la rentabilidad de un portfolio seleccionado entre aquellas empresas “value” con un precio/valor en libros bajo. 

Reformulando el paper de Piotroski

Sin embargo, como he comentado, no estoy nada de acuerdo con el primer postulado del paper del profesor acerca de trabajar sobre un universo de acciones value selecciondas según el precio/valor en libros. Y una pregunta me asalta ¿qué pasa si cambiamos el primer postulado de Piotroski y partimos de un universo de acciones value seleccionadas con otro criterio que funcione mejor?

Con este objetivo y a modo solo de estudio trabajaré con el ratio Ev/Ebit. Este ratio para encontrar empresas infravaloradas funciona muy bien tal y como han demostrado Joel Greenblat y sobre todo Tobias Carlisle, que lo utiliza como base para su trabajo de selección de acciones.

Lejos de basar la búsqueda de empresas infravaloradas atendiendo a valor en libros que es una medida que deriva directamente del trabajo de Graham y que tiene muchos problemas pues el valor en libros de los activos de una compañía difícilmente refleja su valor real , el Ev/Ebit nos acerca  a lo que es el negocio de la compañía que estudiamos y nos compara el precio de la acción, su deuda y caja, con los benéficos que el negocio obtiene.

testando este ratio por sí solo en backtest, con los mismos presupuesto que antes establecimos, nos encontramos lo siguiente:

Lo que deja claro que por si solo, el Ev/Ebit funciona mucho mejor que el precio/valor en libros para crear un portfolio real con el que poder trabajar , siendo un ratio que nos permite encontrar empresas infravaloradas de una manera mas acertada

¡Que pasa si a este universo de acciones le aplicamos  el f- score tal y como hicimos anteriormente?. Tendremos el siguiente resultado.

Por fin una rentabilidad considerable.

por lo tanto:

  1. Tenemos claro que el precio/valor en libros no es una métrica adecuada para seleccionar un universo de acciones infravaloradas sobre el que trabajar para obtener buenos resultados en el mercado cuando tratamos de crear portfolios reales, fuera del ámbito de los estudios.
  2. Cualquier otro ratio financiero que nos relacione el precio de la compañía con su valor, en este caso el Ev/Ebit utilizado por Greenblatt y Carlisle, mejora en mucho las posibilidades de nuestros portfolios a la hora de encontrar un universo de acciones sobre las que trabajar.
  3. Sin ninguna duda hay que descubrirse frente al profesor Piotroski y su f-score, pues dado cualquier universo de acciones  previamente seleccionado, su aplicación nos permite mejorar en mucho la rentabilidad del mismo aplicando 9 criterios al estudio de sus estadios financieros que destacan por su simpleza, (un sistema binario) y su efectividad.

El arte de invertir

Lo expuesto aquí no quiere decir que al combinación Ev/Ebit- f-score sea la mejor de las opciones que tenemos  para trabajar nuestra carteras. Simplemente nos ha servido como ejemplo para hacer ver que es importante contar un universo de aciones bien seleccionado a la hora de aplicar nuestros segundos  o terceros filtros, pues la rentabilidad final de nuestras carteras dependerá mucho del primer filtrado sobre el que trabajamos.

Cada uno debe hacer sus propios investigaciones y descubrir aquellos universos, ratios y estrategias con las que se encuentra cómodo en términos de rentabilidad-riesgo. No hay que olvidar que el propio Piotroski en su paper termina por postular que un portfolio long/short basado en el f -score sería una mejor opción para crear una careta realmente rentable.

Por otro lado, a partir de aquí comenzaría el arte de invertir. Pues tras  seleccionar una estrategia con la que nos sentimos cómodo  y trabajarla tras haber analizado en backtest lo que pretendemos hacer, debemos, dentro de las acciones que nos proponen nuestros screeners, aplicar el arte de invertir, es decir, seleccionar aquellas empresas más adecuadas y trabajar bien muestra emociones y posicion fuente al mercado para ser capaces de mantener nuestra propuesta el tiempo suficiente para que tenga los resultados esperados.

Abre tu cuenta en DeGiro y empieza a invertir en más de 50 mercados de todo el mundo con bajas comisiones.

 

Abre tu cuenta en DeGiro y empieza a invertir en más de 50 mercados de todo el mundo con bajas comisiones.

 

Abre tu cuenta en DeGiro y empieza a invertir en más de 50 mercados de todo el mundo con bajas comisiones.

 

Abre tu cuenta en DeGiro y empieza a invertir en más de 50 mercados de todo el mundo con bajas comisiones.

 
Telegram Noticias en tiempo real

BUSCADOR

ÚLTIMOS TITULARES

Goldman Sachs ofrece asesoramiento sobre aranceles a países que buscan complacer a Trump – WSJ

} 11:34 | 28/04/2025

Intradía

Las medidas de ayuda de los gobiernos de la eurozona durante la pandemia y la guerra en Ucrania seguirán alimentando la inflación en los próximos años, afirma el BCE.

} 11:21 | 28/04/2025

Intradía

Tesla salta un 2.4% en premercado

} 10:47 | 28/04/2025

Bolsa

Las acciones de NVIDIA cayeron un 1,4% en el premarket tras informes de que Huawei está desarrollando un nuevo chip de IA, el Ascend 910D, con el objetivo de competir con el chip de gama alta H100 de NVIDIA.

} 10:14 | 28/04/2025

Bolsa

Los índices europeos abren la semana al alza Eurostoxx +0,5% DAX alemán +0,4% CAC 40 francés +0,5% FTSE británico +0,4% IBEX español +0,6% FTSE MIB italiano +0,6%.

} 09:44 | 28/04/2025

Bolsa

Ministerio de Asuntos Exteriores de China: El presidente Xi y Trump no tuvieron llamada recientemente EEUU y China no han llevado a cabo negociaciones ni consultas sobre aranceles.

} 09:43 | 28/04/2025

Bolsa

El partido alemán CDU nombra a los ministros de su gabinete para la coalición con el SPD – Nombra a Katherina Reiche ministra de Economía y Energía – Nombra a Johann Wadephul ministro de Asuntos Exteriores

} 09:42 | 28/04/2025

Bolsa

Para hoy, abe destacar el índice de actividad manufacturera de la Reserva Federal de Dallas, la encuesta a los participantes en el mercado del Banco de Canadá, los discursos de Rehn y de Guindos del BCE, la oferta de la UE, los resultados de Domino’s Pizza, Roper, NXP Semiconductors, Schneider Electric y Henkel.

} 09:38 | 28/04/2025

Bolsa

Según seis fuentes citadas por Reuters, los responsables de la política monetaria del BCE confían cada vez más en un recorte de los tipos de interés en junio, aunque no hay muchas ganas de un gran movimiento.

} 09:38 | 28/04/2025

Bolsa

Las bolsas de APAC cotizaron mixtas ante la falta de catalizadores importantes durante el fin de semana y con un calendario muy tranquilo para comenzar una semana ajetreada de resultados de beneficios y publicaciones de datos clave, incluido el último informe NFP estadounidense.

} 09:38 | 28/04/2025

Bolsa

El Secretario del Tesoro de EE.UU., Bessent, dijo que la semana pasada se reunió con su homólogo chino en Washington y que cree que los chinos considerarán que el nivel de los aranceles es insostenible y que existe una vía para llegar a un acuerdo con China sobre los aranceles, según ABC New; el Secretario de Agricultura de EE.UU. dijo que EE.UU. mantiene conversaciones diarias con China sobre los aranceles. Traducción realizada con la versión gratuita del traductor DeepL.com

} 09:37 | 28/04/2025

Bolsa

El viernes se informó de que la oficina del Representante Comercial de EE.UU. había preparado un marco para las negociaciones comerciales recíprocas escalonadas con el objetivo de agilizar las conversaciones con 18 socios de forma continua durante los próximos 2 meses hasta la fecha límite del 8 de julio de EE.UU., según WSJ.

} 09:37 | 28/04/2025

Bolsa

Terminamos las actualizaciones por hoy… Diego se despide… Volvemos mañana con el vidoe habitual. Descansen.

} 22:46 | 25/04/2025

Bolsa

El oro sufrió solo su tercera semana de caída del año, perdiendo un 0,5%, después de alcanzar un máximo histórico de 3.500 dólares a mitad de semana. Bitcoin superó los 95.000 dólares hoy por primera vez desde febrero. Los precios del petróleo terminaron la semana sin cambios, con el WTI encontrando soporte en los 62 dólares.

} 22:42 | 25/04/2025

Bolsa

Los rendimientos de los bonos del Tesoro fueron todos más bajos esta semana en comparación con el cierre del jueves, y los de largo plazo tuvieron un mejor desempeño. Después de tres semanas consecutivas a la baja, el dólar logró ganancias muy modestas en la semana, recuperándose de su debilidad a principios de la semana.

} 22:41 | 25/04/2025

Bolsa

La ganancia del 6% del Nasdaq fue la segunda mejor semana desde noviembre de 2023. El repunte del Nasdaq lo situó a un 1% de borrar todas las ganancias posteriores al Día de la Liberación. El VIX cayó hoy al nivel 24, aún por encima del nivel 21 antes del Día de la Liberación.

} 22:41 | 25/04/2025

Bolsa