Curso Intensivo de Scalping
Curso Intensivo de Scalping
Curso Intensivo de Scalping
Curso Intensivo de Scalping

Pues bien, es algo que preocupa a mucha gente, por lo que JP Morgan en un interesante paper ha llevado a cabo un estudio muy completo sobre este tema. Vamos a darle un vistazo.

Veamos una cita:

Análisis de las concentraciones del mercado de renta variable desde los años 60: la huida hacia la seguridad después de Covid-19 ha llevado el peso de la capitalización bursátil de los 50 mayores valores al tercer nivel más alto. En la actualidad, las 50 empresas más grandes representan el 56% del índice, en comparación con el pico de concentración de la burbuja TMT (2000) del 61% y el pico del Nifty-Fifty (1972-73) del 65%. Lo más importante es que el episodio actual se debe en gran medida a la búsqueda de seguridad, ingresos y liquidez (“pseudobonos”) por parte de los inversores mundiales en un mundo en el que es probable que los bonos soberanos ofrezcan rendimientos reales negativos en un periodo previsible. Además, las mayores empresas del S&P 500 tienen actualmente un historial probado de crecimiento orgánico, mayor poder de fijación de precios y mayor rentabilidad del capital;

Sin embargo, durante la burbuja de las TMT, las valoraciones de las empresas más grandes se inflaron gravemente debido a las suposiciones irreales de crecimiento terminal del mercado de historias de hipercrecimiento como CSCO, AMZN, INTC y AOL. Incluso Los Nifty 50, dominados por valores de consumo como Polaroid, Avon, Disney, Black & Decker, tenían más complicaciones de valoración en comparación con las empresas de hoy;

La concentración en valores de megacapitalización hoy en día supondría un riesgo para el mercado si los tipos subieran bruscamente o los gobiernos legislaran políticas más restrictivas (por ejemplo, tipos impositivos más altos para las multinacionales, antimonopolio), una opinión que mantenemos desde hace varios años

Lo primero que ve JP Morgan en su estudio, es que el fenómeno de la exagerada concentración en pocos valores de los índices no es un anticipo de bajadas. En esta cita se ve muy claro:

El aumento de la concentración no es un indicador fiable de los picos del mercado. En un horizonte de seis meses, sólo en 2 de los 7 episodios (octubre de 1997-marzo de 00 y agosto de 15-agosto de 18) de aumento de la concentración, el mercado estuvo por debajo (-4% en cada caso). Con la notable excepción de la burbuja de las TMT, los rendimientos del mercado fueron realmente positivos a 12 meses vista. También comprobamos si las valoraciones y las variables macroeconómicas como el crecimiento del PIB, la tasa de crecimiento de la oferta monetaria, los tipos de interés y la curva de rendimiento
son capaces de anticipar la venta del mercado desde los picos de concentración. También fueron predictores poco concluyentes.

La gran diferencia respecto a situaciones peligrosas como 2000, es que los grandes valores objeto de la concentración no están tan exageradamente valorados como en otras ocasiones. Están muy caros, eso no lo dice el estudio, pero sí me gustaría comentarlo. Pero desde luego que no tan exagerado como en otras ocasiones. Vean esta cita del estudio de JP Morgan:

El aumento de la concentración no es un indicador fiable de los picos del mercado. En un horizonte de seis meses, sólo en 2 de los 7 episodios (octubre de 1997-marzo de 00 y agosto de 15-agosto de 18) de aumento de la concentración, el mercado estuvo por debajo (-4% en cada caso). Con la notable excepción de la burbuja de las TMT, los rendimientos del mercado fueron realmente positivos a 12 meses vista. También comprobamos si las valoraciones y las variables macroeconómicas como el crecimiento del PIB, la tasa de crecimiento de la oferta monetaria, los tipos de interés y la curva de rendimiento
son capaces de anticipar la venta del mercado desde los picos de concentración. También fueron predictores poco concluyentes.

En esta tabla, se ve todo esto muy bien:

Es evidente que para nada estamos en la misma situación que la burbuja del 2000, donde se batieron todos los récords de exceso de valoración, pero ojo a las comparaciones con los otros períodos, porque sí que se claramente que el exceso de valoración actual es muy claro.

Y a mi modo de ver esto justificaría plenamente una fuerte corrección en algún momento del 2022. Ya anticipo que no esa la conclusión a la que llega el autor del estudio, pero sí la mía personal, que evidentemente puede ser errónea.

José Luis Cárpatos

Abre tu cuenta en DeGiro y empieza a invertir en más de 50 mercados de todo el mundo con bajas comisiones.

 

Abre tu cuenta en DeGiro y empieza a invertir en más de 50 mercados de todo el mundo con bajas comisiones.

 

Abre tu cuenta en DeGiro y empieza a invertir en más de 50 mercados de todo el mundo con bajas comisiones.

 

Abre tu cuenta en DeGiro y empieza a invertir en más de 50 mercados de todo el mundo con bajas comisiones.

 
Telegram Noticias en tiempo real

BUFFETT GPT

BUSCADOR

ÚLTIMOS TITULARES

Los aranceles de Trump recortarían al menos un 1,2% el PIB alemán en 2028, según un estudio de IW – EM

} 08:12 | 04/03/2024

Macro

Tras semanas de ventas, los fondos de cobertura se apresuran a comprar el máximo histórico: Goldman Prime

} 08:08 | 04/03/2024

Bolsa

JP Morgan se mantiene corto en EUR/CHF

} 08:05 | 04/03/2024

Divisas

TSMC alcanza máximos históricos gracias al optimismo en IA y al repunte mundial de chips – BBG

} 08:03 | 04/03/2024

Bolsa

S&P elevó la calificación de Portugal de BBB+ a A-; Perspectiva: Positiva

} 08:02 | 04/03/2024

Macro

Los medios estatales chinos advirtieron contra el comercio de criptomonedas a medida que aumenta el interés nacional en medio del repunte de bitcoin, según SCMP

} 07:59 | 04/03/2024

Macro

Fitch rebajó la calificación de New York Community Bancorp (NYCB)

} 07:57 | 04/03/2024

Macro

Fitch ratificó a EE.UU. en AA+; Perspectiva estable

} 07:56 | 04/03/2024

Macro

Los líderes del Congreso de EE.UU. publicaron el texto de un proyecto de ley para financiar al gobierno hasta el 30 de septiembre y evitar un cierre del gobierno, mientras que el líder de la mayoría del Senado, Schumer, dijo que el proyecto de ley establece un gasto discrecional de 1,66 billones de dólares para el año fiscal 2024, según Reuters.

} 07:55 | 04/03/2024

Macro

Bostic (2024), de la Fed, dijo el viernes que está “agradecido” por el progreso de la inflación, pero que el “trabajo no está hecho” y el personal de la Fed está teniendo un debate sobre la eficacia de las políticas

} 07:54 | 04/03/2024

Macro